cultureaftercomputation.com

Analtupfer oder Analtupfer für die Covid-19-Untersuchung macht derzeit öffentliche Schlagzeilen. Laut der Al Jazeera-Seite wurde diese Abstrichmethode in China durchgeführt, um die Wirksamkeit des Covid-19-Screenings vor den Neujahrsfeiertagen zu erhöhen. Die neue Methode des Analabstrichs als Covid-19-Untersuchung wirft in der Bevölkerung durchaus Fragen auf, auch hinsichtlich ihrer Wirksamkeit. Um mehr über Analabstriche und ihre Wirksamkeit beim Nachweis des SARS-Cov-2-Virus zu erfahren, lesen Sie die vollständige Übersicht im folgenden Artikel.

Was ist ein Analabstrich zum Nachweis von Covid-19?

Analabstrich oder Rektalabstrichtest ist ein Verfahren, bei dem ein 2,5-5 cm langer Tupfer in das Rektum oder Anus des Patienten eingeführt wird. Die Funktion des Analabstrichs besteht darin, eine Testprobe zum Nachweis von Viren im Magen-Darm-System durch den Anus zu gewinnen. Eine im Jahr 2020 veröffentlichte Studie besagt, dass das SARS-Cov-2-Virus, das Covid-19 verursacht, über den Magen-Darm-Trakt über den Kot ausgeschieden wird. Rektumabstrichtest ist eine Untersuchung, die nicht invasiv (ohne Operation) ist, aber beim Patienten, der sie durchführt, ein unangenehmes Gefühl hinterlassen kann. In China werden Analabstrichtests nur bei bestimmten Gruppen durchgeführt. Diese Gruppe ist eine Gruppe von Patienten mit hohem Risiko und Personen, die sich in Quarantäne befinden. Eine Reihe von Menschen, die sich unterzogen haben Rektalabstrichtest sind Passagiere in einem Flugzeug von Changchun nach Peking sowie eine Gruppe von 1.000 Schulkindern und Lehrern, die im Verdacht stehen, Covid-19 ausgesetzt zu sein.

Was sind die Vorteile von Analabstrichen beim Covid-19-Test?

Li Tongzeng, stellvertretender Direktor der Abteilung für Infektions- und Atemwegserkrankungen des Pekinger Youan-Krankenhauses, gab in einem Interview mit den Medien bekannt, dass Analabstriche bei der Erkennung von Covid-19 genauer sind als Abstriche durch Nase oder Rachen. Laut Li Tongzeng halten sich Spuren von Covid-19 im Anus oder Kot tendenziell länger als Proben aus dem Nasopharynx. Dies steht im Einklang mit den Ergebnissen einer kürzlich durchgeführten Studie, in der festgestellt wurde, dass positive Stuhl-PCR-Ergebnisse länger anhalten als ein Nasen-Rachen-Abstrich, der nach einem negativen Nasen-Rachen-Abstrich 4-11 Tage länger positiv ist. Ähnliche Schlussfolgerungen werden auch in einer im Journal of Infection veröffentlichten Studie erwähnt. An der Studie nahmen sieben asymptomatische Covid-19-Patienten teil. Sechs der sieben beteiligten Patienten hatten positive Analabstriche, während Rachenabstriche negativ waren. In der Zwischenzeit erhielt ein weiterer Patient ein positives Ergebnis in einem Rachenabstrichtest. Nach der Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus ist der Rachenabstrich nach 7-11 Tagen negativ und der Analabstrich nach 5-23 Tagen negativ. Darüber hinaus glaubt er, dass das Testen der Probe durch den Anus weniger wahrscheinlich Ergebnisse zeigt Falsch negativ. In einer anderen in Future Medicine veröffentlichten Studie haben chinesische Wissenschaftler an einer kleinen Anzahl von Covid-19-Patienten geforscht. In einigen Fällen wurden Menschen negativ auf Covid-19 getestet, wenn sie auf einen Rachenabstrich getestet wurden, aber positiv auf einen Analabstrich. „Wir empfehlen den Analabstrich als potenziell optimale Probe zum Nachweis des Covid-19-verursachenden Virus SARS-CoV-2 zur Beurteilung von Patienten, die gerade aus dem Krankenhaus entlassen wurden“, so die Wissenschaftler. Tatsächlich unterstützen jedoch nicht viele Forscher das Analabstrichverfahren als Hauptmethode zur Überprüfung auf Covid-19.

Sind Analabstriche wirksamer als Nasen-Rachen-Abstriche?

Der Anstieg von Analabstrichen, die in China als Testmethode für Covid-19 verwendet werden, wirft in den Köpfen der Menschen Fragen über ihre Wirksamkeit auf. Yang Zhanqiu, Pathologe an der Universität Wuhan, sagte, dass ein Abstrich durch Nase und Rachen immer noch der effektivste Test sei, da das SARS-Cov-2-Virus über die Atemwege und nicht über das Verdauungssystem übertragen werden kann. "Es gibt eine Reihe von Fällen, die positive Analabstrichergebnisse zeigen, aber es gibt keine Beweise dafür, dass das Virus durch das Verdauungssystem einer Person übertragen werden kann", sagte Yang Zhanqiu. Das bedeutet, dass noch weitere Studien zur Analabstrich-Methode als Covid-19-Untersuchung notwendig sind. Darüber hinaus hat die durchgeführte Forschung nicht viele Themen umfasst. Es gibt also noch keine Schlussfolgerung. Analabstriche sollten daher nur als Ergänzung zur Covid-19-Untersuchung durchgeführt werden, nicht als Ersatz für Nasopharynx- oder Osopharynx-Abstriche. In China selbst wird dieses Verfahren nur in bestimmten Fällen durchgeführt und wurde nicht als wichtigster Covid-19-Screening-Test verwendet. Covid-19-Patienten in China, die sich Analabstrichen unterziehen müssen, müssen sich weiterhin Nasen- und Rachenabstrichen unterziehen. [[related-article]] Wenn Sie noch Fragen zum Analabstrich als Covid-19-Test haben, frag den arzt über die Familiengesundheitsanwendung SehatQ. Wie, jetzt herunterladen App Store und Google Play.